注意了，针对 VMware vSphere 的勒索病毒正在尝试着攻击，它们似乎正在寻找机会和积累经验。

2021 年 3 月 15 日，一篇关于 VMware vSphere 被勒索病毒攻击的博客文章（小岑博客）引起了行业人士的广泛关注。文章详细介绍了虚拟机被勒索病毒攻击后，出现了大量虚拟机关闭，虚拟机处于关机，并处于无法连接状态，用户生产环境停线等严重问题。

据博主透露，VMware vSphere 集群仅有 vCenter 处于正常状态；同时企业中 Windows 桌面电脑、笔记本大量出现被加密情况。

这意味着虚拟机系统被攻击最糟糕的情况还是出现了。

一般情况下，勒索病毒很难做到跨操作系统的感染，例如臭名昭著的 WannaCry，针对 Windows 系统的漏洞可以加密，但是遇到虚拟机操作系统时就失效了。

但一切正在改变，公有云及私有云等数据中心采用虚拟化的部署方式，不仅实现了计算资源利用率的最大化，还有利于节能环保。在计算机虚拟化的进程中，VMware vSphere 虚拟化平台市场占有率最大，自然成为了勒索病毒攻击的重点。

△不同虚拟机平台正在被企业大量使用

来者不善，这次的勒索病毒造成 VMware vSphere 部分的虚拟机磁盘文件.vmdk、虚拟机描述文件.vmx 被重命名，手动打开.vmx 文件，发现.vmx 文件被加密。另外 VMware vm-support 日志收集包中，也有了勒索软件生成的说明文件。

△ESXI 日志诊断包出现说明文件

文章提到，勒索团队在攻击感染了 VMware vSphere 虚拟机文件的同时，也加密了Windows 系统文件：

（1）Windows 客户端出现文件被加密情况，加密程度不一，某些用户文件全盘加密，某些用户部分文件被加密。

（2）Windows 系统日志被清理，无法溯源（客户端均安装有 McAfee 企业防病毒软件，但未起到防护作用）。

（3）使用火绒、Autoruns、深信服 EDR 产品，暂未发现异常。

同时感染了 VMware+Windows，这是 Double Kill。幸运的是在计算机虚拟化领域，玩家都是专业级人员，也就是精通 IT 技术的人员才会涉足像 VMware vSphere 这样的平台产品。换句话说，在这场战斗中，进攻方与防御方旗鼓相当，被攻击方对数据、业务恢复的能力要比普通的 IT 小白强得多。

针对本次病毒攻击事件，文章提到了数据恢复的具体措施。

一是针对 VMware vSphere 被感染的虚拟机文件：

（1）得益于客户现有存储每天执行过快照，VMware vSphere虚拟化主机全部重建后，通过存储LUN快照创建新的LUN挂载给ESXI，进行手动虚拟机注册。然后启动虚拟机逐步验证数据丢失情况、恢复业务。

（2）用户有数据备份环境，部分存储于本地磁盘的 VMware 虚拟机，由于无法通过快照的方式还原，通过虚拟机整机还原。

（3）对于没有快照、没有备份的虚拟机，只能选择放弃，后续重构该虚拟机。

（4）对现有虚拟化环境进行了升级。

企业级操作系统，快照、备份就是企业生产的生命线。但是每天执行快照，并恢复的颗粒度是多大，这个值得警惕，颗粒度大，必然造成数据丢失，损失在所难免。

二是针对 Windows 被感染的文件：

（1）对于 Windows 客户端进行断网处理，并快速抢救式备份数据。

（2）开启防病毒软件的防勒索功能。

数据灾备真的太重要了。

从这次事件看，勒索病毒已经开始瞄上了 VMware vSphere，或许它们正在偷偷前行，等待合适时机进行大规模进攻。这并非是危言耸听，最近针对 VMware vSphere 系统漏洞的攻击发生在今年的 2 月，勒索软件团队通过 “RansomExx” 病毒，利用 VMWare ESXi 产品中的漏洞（CVE-2019-5544、CVE-2020-3992），对虚拟硬盘的文件进行加密。

△RansomExx 被杀毒软件发现

“RansomExx” 病毒早在去年 10 月就被发现非法入侵企业的网络设备，并攻击本地的 ESXi 实例，进而加密其虚拟硬盘中的文件。由于该实例用于存储来自多个虚拟机的数据，因此对企业造成了巨大的破坏。

那么，如何对虚拟机进行备份，以及针对关键虚拟机进行容灾，比如热备或温备。

首先从备份策略来讲，针对虚拟机的备份越来越充满挑战，主要来自两方面：一是虚拟机数量极其庞大，少则十几台，多则数千台，特别是在政务云、私有云这种虚拟化平台上，虚拟机数量太多，传统的针对每台虚拟机安装 Agent 进行备份操作，显得过于繁琐和落后；二是用户对于备份实时性要求越来越高，RPO 值越低越能减少企业的损失。

针对这两大问题，可以通过无代理的虚拟化备份管理软件，通过 VMware vSphere 开放的接口进行统一备份，并根据用户生产环境和数据量，合理设置周期性备份策略，以降低备份的 RPO 值。

其次从虚拟机容灾策略来讲，虚拟机故障通常分为两类：一是平台型故障，比如物理机故障导致虚拟机不可用，或者机房发生安全事件导致系统不可用；二是单机系统故障，系统运行慢或宕机。

针对虚拟机不可用的问题，如果是平台型故障，可以通过负载均衡进行整体切换实现故障接管；如果是单机型故障，可以通过容灾高可用方案进行接管。通常虚拟机平台拥有单机容灾机制，但在策略上，ISV 推出的高可用软件可能更有优势，它可以自动根据“服务异常停止、网络异常、硬件故障、系统宕机”进行系统的自动接管，或提示运维人员进行判断是否接管。

另外，数据副本管理（CDM）技术的成熟，也可以对大量的虚拟机系统进行温备。CDM 技术可以通过不同的数据采集及备份策略，实现生产系统在进行周期性备份时，可以将备份周期的时间设置为分钟级（如 30 分钟备份一次）。当虚拟机备份文件需要恢复时，可以通过存储挂载（NFS）的形式，直接将备份文件挂载在虚拟化平台上进行瞬时恢复，挂载过程秒即完成，比普通恢复所需要的时间更小。

△备份文件 NFS 恢复与普通恢复

随着虚拟机的普及，针对虚拟机的伤害变得越来越频繁，样式也越来越多样。例如，2018 年 9 月，从思科离职 5 个月的 Sudhish Kasaba Ramesh，将魔爪伸向了他曾使用的个人 Google Cloud Project 账户，并使用 “rm -rf /* 命令行将 WebEx Teams 视频会议和协作应用软件的 456个虚拟机删除了。

而这次勒索病毒针对 VMware vSphere 的攻击，实际上是黑客团队推开了针对虚拟机攻击的大门。这次的攻击，不能仅仅看成是一次简单的病毒攻击事件。